Selección
No todo dato disponible se convierte en reto: buscamos candidatos jugables y coherentes con cada club.
Transparencia editorial
METODOLOGÍA Y FUENTES
Los retos son juegos, pero sus pistas deben ser comprensibles, trazables y corregibles. Esta página explica cómo trabajamos los datos y cuáles son sus límites.
Revisión
Contrastamos anomalías de nombres, posiciones, trayectorias o alineaciones antes de mantenerlas.
Corrección
Cuando una incidencia es fundada, corregimos la ficha o retiramos el dato de futuros retos.
Criterio editorial
DEL DATO AL RETO
Un reto debe poder resolverse con la información que muestra el juego. Por eso, antes de incorporar un jugador o partido, comprobamos que encaja en la regla concreta: longitud y forma de la respuesta en Wordle, trayectoria interpretable, atributos comparables en Zipi y Zape o un once completo en Adivina el Once.
Las alineaciones de Adivina el Once se basan en partidos reales. Solo se usan cuando el once titular y la disposición permiten construir un tablero completo. Si un partido presenta información incompleta o contradictoria, no debe convertirse en un reto hasta revisarlo.
En los clubes con catálogo importado se establece un umbral de participación oficial por temporada para reducir apariciones testimoniales. Este filtro no determina la relevancia histórica de un futbolista: solo sirve para que las respuestas diarias sean razonables.
CRITERIOS EN LA PRÁCTICA
Cuando un dato no sirve para jugar
Un registro importado no se convierte automáticamente en una respuesta. En la preparación de jugadores procedentes de API-Football, un perfil con datos incompletos puede quedar señalado para revisión y sin habilitar para publicación. En las alineaciones, un once con jugadores repetidos o sin once titulares válidos no supera la validación. Que el dato exista en la fuente no basta para incorporarlo al reto.
Cuando una posición resulta incoherente
La preparación de alineaciones compara la formación con la distribución de los titulares. Si encuentra una contradicción, la señala para revisión: no desplaza automáticamente a un futbolista por su posición habitual, porque podría haber jugado en otra demarcación.
Cuando un nombre necesita una corrección
El nombre recibido y el alias editorial se guardan por separado. Una sugerencia automática de nombre no sustituye por sí sola al alias editorial. Esta separación permite corregir cómo se presenta un futbolista sin confundir una abreviatura de la fuente con una decisión editorial.
Cuando una trayectoria deja dudas
Si aparecen varios clubes en una misma temporada, los datos de temporada por sí solos pueden no aclarar el orden. También pueden faltar temporadas entre dos etapas. La preparación de trayectorias marca estas situaciones como dudosas y conserva el motivo; los datos de transferencias pueden ayudar a precisar fechas, pero no se inventan etapas para completar los huecos.
Procedencia
FUENTES QUE CONSULTAMOS
Datos deportivos
Para los catálogos multiclub se emplean datos de partidos, alineaciones, jugadores y estadísticas suministrados por API-Football. No se publican automáticamente: se filtran y adaptan a cada mecánica.
API-FootballHistoria e identidad
Contrastamos el contexto histórico con las páginas institucionales de los clubes y evitamos convertir una curiosidad no verificada en pista o afirmación editorial.
Ver fuentes de los clubesValor de mercado
¿Quién vale más? compara valores de mercado históricos. Un valor de mercado es una estimación de referencia, no el precio de un traspaso ni una medida objetiva de la calidad de un jugador.
Contexto sobre valores de mercado¿HAS ENCONTRADO UN ERROR?
Indica el club, juego, fecha del reto, jugador o partido y, si puedes, una fuente o captura. Revisaremos el aviso y corregiremos o retiraremos la información que no supere la comprobación.
Última actualización editorial: 22 de septiembre de 2026.